光ファイバー 二つのフレッツ

最近の総務省発表 （2008.04.18） によれば 「インターネット利用における光回線利用世帯がＤＳＬ回線利用世帯を初めて超過」 したそうだ。 そして今日 おじんもついに光回線にした。 今までのように主にテキストベースの資料を求めたり、静止画像中心のサイトを利用したりなら、ADSL で十分だったのだが、親○鹿候で 愛犬の動画 を扱うようになって、そのアップロードののろさにイライラすることが増えたからである。

これで明日からは、「光にすると安くなりますよ！」 というお誘い電話が来なくなるな・・ と言ったら、工事屋さん曰く 「これからもかかって来ますよ。 個人情報云々とやらでお宅が光にしたことは他のエージェント達には知らされませんから」 だそうだ。 「いいからみんなに知らせておいてよ」 と言いたい気持なのだが。

さて、開通直後のスピード測定では、なんと 88.5Mbps が出た。 が、これは インターネット を介さない 地域IP網 から 加入者端末（CTU） までの速度であって、実際の利用ではかなり落ちる（測定サービス例１、例２、例３、例４）。 それよりも、導入に際しておじんが迷ったのは、同じ （NTT西日本の / 脚注参照） 光 と言っても戸建向けには選択肢が二つ （Ｂフレッツとフレッツ光プレミアム） あったことだ。 広告や公式サイトを読んでも、その違いが明解には理解出来ず、分かってたのは、前者ははるか以前 （2001年） からあったことと、後者は最近の ダイレクトメール や電話で煩いほどに勧誘がある商品だと言うことだった。 しつこいと怪しい・・と つい思っちゃうおじんなのだ。

先ずは両者に共通の言葉である フレッツ （flets） の意味から解き明かそうとしたが、これって英語じゃぁなくて NTT が得意とする造語らしい。 日頃から、 「使い慣らされたものの方が安全だ」 と思うおじんだったのだが、さりとて 「違いが分かる男」 にもなれないままに、戸建の場合の後者では （キャンペーン期間中は） 回線工事費が無料になるという魅惑的で決定的な違いにつられて新しい方に決めたのだ。 でも結局のところ、二つの違いは ここ を読んでもまだピンと来ない。

注１；検討対象をNTTだけにしたのは、他社にすれば、長年やって来たHP「老犬がんばれ台帳」を移設しなければならないから。
注２；右上の画像はNTT公式サイトにあるもので、この案内から、当初おじんは、光電話などに興味が無いので、初期費用が掛かるのを覚悟の上で Bフレッツ に申し込んだ。 やがてモトは取れると思ったからだ。 が、プレミアムでも光電話を断ればいいと分かった。 とすると、もはや、Bフレッツファミリータイプ のメリットは無いように思える（当該サービスはNTT東日本では中止されたらしい）。